水管走頂還是走地，這個(gè)問題見仁見智，各有優(yōu)缺，國家以及目前的家裝行業(yè)沒有明確規(guī)范，所以只能根據(jù)房屋裝修時(shí)實(shí)際情況，當(dāng)?shù)匮b修公司的偏好以及個(gè)人意見來選擇了，我只能陳述一下各自的優(yōu)缺點(diǎn)：

從安全角度

1、走頂：漏水問題發(fā)現(xiàn)早，安全性稍高，特別對(duì)于水走頂，電走地的，兩者分開走比一起走的安全性要高一些（但漏水了一樣會(huì)影響到頂面的燈具線路）；還有對(duì)于衛(wèi)生間，走頂?shù)脑挼孛娴姆浪容^好做一些。但有一個(gè)問題我沒法很好解決（其他大神可能有方法），就是水管凝露問題，特別是夏天管道上的冷凝水，如何避免？2、走地：問題發(fā)現(xiàn)晚，小滲水初期肯定察覺不到，等滲到了樓下才會(huì)被發(fā)現(xiàn)，此時(shí)往往滲水比較嚴(yán)重了；衛(wèi)生間走地的話刷防水要麻煩一些；還有，如果同時(shí)電路也走地，而且電路施工沒做好的話（比如套管連接處沒用膠粘好），有可能引起電路障礙。

從維修方便角度

1、走頂：對(duì)于廚衛(wèi)，本身一般都會(huì)做鋁扣板吊頂，發(fā)生漏水問題及早發(fā)現(xiàn)后，能通過拆除吊頂及時(shí)進(jìn)行維修，鋁扣板不怕水，所以維修簡單而且一般不產(chǎn)生二次費(fèi)用；但對(duì)于客餐廳采用石膏板、石膏線的吊頂，就需要砸了重新花錢做吊頂了。

2、走地：啥也別說了，拆木地板，或者砸地板磚，由于埋在水泥里，滲水點(diǎn)的尋找肯定麻煩一些，可能破開地面的范圍較大，修理后再重新找平、鋪設(shè)地板吧~

從避免糾紛角度

1、走頂：漏了淹自己家，無非是自己維修的問題。

2、走地：漏水了就連樓下一起禍害了，到時(shí)候不光要砸地維修，還要負(fù)責(zé)樓下住戶的維修，以及金錢和人情賠償問題。

從花費(fèi)角度

1、走頂：無疑的費(fèi)工費(fèi)時(shí)費(fèi)料費(fèi)錢，對(duì)于施工工人來講，走頂一直要站在凳子上仰著頭作業(yè)，還要打固定卡子，過梁要打孔，非常麻煩，所以非常費(fèi)工，如果你不肯多加工錢，估計(jì)是不肯干的；打個(gè)比方，水路開槽子，坐便上水一般留到地面上30cm就可以了，走地也就是開個(gè)30cm的槽即可，但是走頂就要開2米多了~再加上如果布管跨越其他房間的話，沿頂部分就有可能需要做額外的吊頂遮擋，走頂需要的管路比較長而且使用的彎頭也比走地多，彎頭多其實(shí)也增加了問題發(fā)生的概率。

2、走地：彎腰即可完成，當(dāng)然省工了，所以工錢肯定比走頂便宜；不用考慮美觀問題，在地面上可以直接走，管路使用比走頂略少，管材上要省一小部分錢（其實(shí)也沒多少，因?yàn)楣懿谋旧砭筒毁F），但水路走地還分開槽和不開槽走，開槽走需要加開槽費(fèi)用和回填費(fèi)用；不開槽，如果要鋪木地板，后期需要加找平費(fèi)用。

走頂還是走地是要根據(jù)實(shí)際情況來選擇的，如果廚衛(wèi)地面和室內(nèi)地面基本持平，或者落差很小，你又準(zhǔn)備做地暖，水路走地就會(huì)造成整套房子回填層厚度增加，降低了房屋高度，也增加了找平成本，這時(shí)候就比水路走頂花錢多了，所以在這種情況就建議走頂。

總之，水路不管走頂還是走地，都要符合《建筑給排水及采暖工程質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》GB50242-2002的標(biāo)準(zhǔn)，做好打壓試驗(yàn)，仔細(xì)驗(yàn)收，基本上就不會(huì)出故障，那么上面講到的安全、維修、糾紛問題也就不存在了，所以，施工質(zhì)量過硬的前提下，走頂還是走地都是一樣的，看你的個(gè)人喜好了~